近年来中国艺术品市场交易成绩总是为外界所注目。总部设于法国的世界知名艺术品评估和市场分析网站发布数据：中国倒数四年沦为世界仅次于的艺术品买家，中国艺术品收藏家2013年出售了价值多达40亿美元的艺术品，以34%的比重名列第一。但是，活跃的交易并没带给“珍藏大家”的问世。
根据美国《艺术新闻》杂志日前发布的“全球最活跃的两百位顶级收藏家”名单，美国收藏家占有了半壁江山，而中国只有6位收藏家前十名，其数量与可观的艺术品交易额构成独特鲜明。 外界舆论对中国收藏家存在种族主义? 有业内人士指出，这从一个侧面体现了市场上拍卖会价格虚高的问题有多么相当严重，也客观体现出有中国收藏家虽然日益取得国际市场的推崇，但这一群体的珍藏性质并不被接纳。
此次“榜上有名”的上海收藏家刘益谦在拒绝接受本报记者专访时说：“不少舆论指出中国买家通过艺术品在牟利，这也造成了外界对中国收藏家的一种种族主义。” 珍藏是建构在美学价值基础上的，而投资则更好地建构在市场价格的基础上，以收益为目标，侧重投资报酬率和风险管控的能力。
摩帝富艺术集团全球副总裁朱文叡回应，前者将“真实性性”作为最重要的要素，而后者则更加特别强调“流通性”。有业内专家指出，对于中国珍藏市场而言，很快发展始自上世纪九十年代，20年间构成了大量的投资不道德。近些年来艺术品投资市场成交价火热，在这一过程中，部分藏家的珍藏目的更加多偏向于投资。 虽然有一些收藏家明确提出，确实的收藏家是只收在不售出的，拒绝收藏家靠近商业。
但业内也有人不尊重，指出历史上这样的收藏家并不多，为了生活，也为了以藏养藏，藏品必须有进有出，当然也要谈盈利。有的收藏家眼光和品味提升以后，不会对藏品更新换代，变卖一些想拔的，再行买入其他的艺术品。
所以，合法交易和维持收藏家人格并不矛盾。 高价位时代的艺术品市场必要冲击收藏界 自2009年以来，中国艺术品拍卖会曾经常出现难以置信的快速增长，平均值每年总价多达了欧美同期艺术品的平均价格。中央财经大学拍卖会研究中心名誉主任王凤海回应，这道新的构筑一起的资金门槛，似乎造成珍藏人群的异化。
“传统的专业珍藏渐渐向‘商人珍藏’改变，这对于提倡收藏家素养的提高，维持人文情怀，是一种不利的挑战。” 转入高价位时代的艺术品市场对于收藏界的冲击是显而易见的。有不少业内收藏家回应了某种程度的忧虑，由于对专业珍藏科学知识的短缺，许多人把仿品上当五品珍藏，不实卖假、蓄意推高收藏品价格的现象也愈演愈烈，投机成风。
此外，“买假不出”在收藏界早已是约定俗成的规矩，卖家没告诉真实性的义务，因此买家如无法辨别真实性买了假货，自认倒霉竟然也或许符合行规，这更加助长了制假卖假不道德的洪水泛滥。业内人士在拒绝接受专访时都回应，行规无法低于法规，中国的艺术品市场必须大大规范，坚信在未来的十年二十年，中国的收藏家群体不会渐渐茁壮一起，使中国艺术品市场步入一个更加成熟期理性的阶段。
本文来源：js金沙官网-www.singlesnewsandviews.com